Per completezza e purezza del discorso premetto che non ho letto l’articolo di Michele, o meglio, non ancora. So solo che abbiamo litigato. (Il suo articolo potete leggerlo qui)
Parlerò esclusivamente basandomi sulle mie impressioni dello streaming di ieri (che potete recuperare qui sotto) e sulla mia conoscenza del mondo videoludico.
Se non conoscete Google Stadia date una letta al nostro articolo completo a riguardo.
Bando alle ciance, tiriamo le somme per quel “poco” che si è visto ieri.
Cercherò di essere estremamente sintetico, i vantaggi sono molteplici:
Tutto e niente, almeno per ora.
Assodato che il mondo gaming si divide in due macro famiglie, quello delle console e del pc gaming, analizziamo per punti l’innovazione del gioco con l’avvento dello “streaming on-demand“.
Sony, Microsoft e Nintendo hanno traghettato il gioco nelle case di tutto il mondo, a prezzi accessibili, con una politica che strizza da sempre l’occhio alla guerra tra fan per quale sia la migliore, considerando caratteristiche, esclusive e titoli.
Il mercato del PC Gaming con gli anni si è assottigliato, confinandosi tra pc master racer e casual gamer e le guerre tra launcher, vedendo la platea di gamer diminuire per via dei prezzi proibitivi delle periferiche e dal poco ricambio generazionale, i giovanissimi, infatti, preferiscono di gran lunga lo smartphone al pc.
Bene, i due mondi vedono palesarsi un terzo Player, Google. Dal nulla si ficca tra i due mercati urlando al vento “Hey, la potenza di calcolo ce la metto io, i giochi pure, voi ci mettete la vostra connessione e qualche soldino”.
Con questo nuovo approccio al gaming i big player devono adeguarsi, proporre soluzioni smart e iniziare a studiare il fattore singolarità. In sostanza, dare feature ai gamer che esulino dalle funzionalità canoniche.
Se Stadia sarà identico al prodotto presentato su carta non basteranno più le esclusive, la portabilità, i titoli. C’è da inventarsi qualcos’altro. Cosa? Boh, non sono un brand strategist.
Infine per chiudere il discorso, teniamo d’occhio anche Microsoft con il suo Xcloud che verrà annunciato a brevissimo. Promette di sforare i 10,7 teraflops di Google, me lo auguro. La competizione fa bene a tutti.
Beh che dire… sì.
Riallacciamoci al discorso del paragrafo sui vantaggi di Stadia; soffermiamoci su questo concetto, innovazione.
Il mercato Console negli ultimi 30 anni ha innovato ogni generazione, apportando modifiche con il contagocce, a volte solo con dei level up grafici. Il mercato PC ha seguito la stessa logica, mettendo carbone nei motori grafici e spingendoli al massimo.
Google invece si sta spingendo oltre: ha la server farm più potente del mondo, se solo volesse riuscirebbe ad eguagliare la potenza di calcolo di tutti i device del globo, investendo qualcosina in più dal proprio bilancio annuale.
Mentre i “Sonari” e i “Boxari” si scannano su quale console sia la migliore Google dal nulla porta un sistema equivalente a quello di un pc di fascia alta, fruibile con una connessione con sottoscrizione di una piccola fee mensile.
Mentre qualche Player sognatore parla di “CrossPlay” Google entra a gamba tesa e offre la possibilità di far giocare chiunque tramite il tasto “join”, in tempo reale, senza loading screen, senza caricamenti. Magari da un punto di salvataggio scelto dal proprio amico o dall’influencer che sta seguendo.
Vogliamo parlare invece del “mero” sviluppo ? Ora grazie a Stadia qualsiasi sognatore/startupper con un’idea e un po’ di folli a seguito può “affittare” la potenza di calcolo del Cloud per tirare fuori il capolavoro del futuro, senza addossarsi i costi del server, dello storage, dell’elettricità e del “luogo fisico”.
Ora Giovannino di Napoli potrà creare un gioco in tempo reale insieme al suo amico Takashi da Kyoto. Senza barriere o ostacoli. Questo significa realizzare sogni, questo significa INNOVARE.
La discussione di ieri con Michele, il mio s̶c̶r̶i̶b̶a̶c̶c̶h̶i̶n̶o redattore verteva su un unico grande tema : “Stadia è bocciato perché se anche una sola persona non può giocarci per questioni NON economiche è un fail“; l’ho immaginato con la bava alla bocca mentre me lo scriveva e lo capisco, ma parliamone.
L’innovazione corre a discapito di ogni cosa, in questo mercato si progredisce come la ricerca scientifica: sbagliando, osando, ripetendo.
Avete presente quei motivatori che urlano “NEVER GIVE UP?” Bene, io Google la immagino un po’ così. Un’azienda forte del prodotto più usato sulla faccia della terra, genitore di migliaia di startup e idee fallimentari. Pensate a Google + (ndr: Rip, eri il miglior social ma lo usavano in due). Eppure ora si sta rimettendo in gioco, cercando di creare la community di gamer più grande al mondo (grazie a youtube e l’integrazione del suo software), innovando e portando una ventata di aria fresca nelle solite console war trite e ritrite.
Tornando al discorso di Michele, la fruibilità in base alla connessione dei player è il punto debole di Google, non ci piove. Ma la colpa è dell’azienda o della nostra nazione che nel 2019 ha lasciato la sua popolazione con la peggiore delle reti in Europa?
Ha senso che il futuro del gaming si pianti con i piedi per terra e freni la sua corsa per via di alcuni Stati nel mondo poco virtuosi?
Fermatevi a riflettere con me: perché siamo arrivati al 5G?
Semplice, perché gli smartphone sono diventati dei veri e propri pc alla portata di tutti: anche la vecchina di montagna può andare “su feisbucche” a postare la sua fake news, può perché c’è equilibrio nel mercato tra domanda e offerta. Può perché la domanda atta a soddisfare un bisogno è aumentata e in risposta l’Italia e i privati si sono adeguati con l’offerta.
Stadia se prenderà piede sarà un piccolo tassello che aiuterà le infrastrutture italiane: un paese è spinto dal volere del proprio popolo, anche il volere economico.
Se ci saranno un milione di giocatori in più che entreranno grazie al costo irrisorio nel mercato, gli stessi Provider dovranno adeguarsi. La rivoluzione digitale si fa anche così.
Per chi ha una buona connessione, ENJOY! Per chi non ce l’ha, pazienza. Potrete continuare ad utilizzare le console e scaricare i giochi.
Come dicevamo all’inizio, NEVA GIV UP (Cit.)
Dipende dai titoli, se non ci saranno i giochi sarà scaffale assolutamente. Non devo aggiungere altro.
Google Stadia può essere definito “una merda” per un solo motivo, avrebbero potuto chiamarlo “Google Gaming”, ergo GG. Perché chiamarlo Stadia? Folli.
Poi parliamoci chiaro, se la critica è “la GGIENTE ha la connessione lenta” sull’altro lato della bilancia ci metto:
I benefici sono maggiori dei difetti, è quasi matematico.
Ho approcciato il discorso nella maniera più propositiva possibile, dando per scontato che la community mondiale apprezzerà lo sforzo e ci giocherà.
Concretamente, vi dirò se avrà davvero futuro tra un anno, non al suo lancio di Novembre, quando ci saranno i fix necessari e si avrà un catalogo degno di una grande azienda chiamata Google.
This post was published on 7 Giugno 2019 11:49
Siete appassionati di GDR cartacei? A Lucca Comics & Games 2024 è stato eletto il…
I messaggi vocali di Whatsapp non sono affatto così sicuri e innocui come credi, anzi:…
Alla fiera giapponese abbiamo provato con mano l'attesissimo soulslike di S-GAME, che punta a divenire…
Un altro enorme traguardo per Pokémon: la nuova app dedicata ai mostriciattoli tascabili ha raggiunto…
Se hai una delle macchine che ormai sono state categorizzate come problematiche potresti non ricevere…
Per i buoni fruttiferi arrivano delle novità molto importanti da parte di Poste Italiane in…